Tallinn Tartu Hiiumaa Saaremaa Läänemaa Harjumaa Pärnumaa Raplamaa Lääne-Virumaa Järvamaa Viljandimaa Ida-Virumaa Jõgevamaa Tartumaa Põlvamaa Võrumaa Valgamaa
Maakonnad
    Linnad ja vallad
      VALI UUDISTE PIIRKOND
      NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
      TOP 1-19
      Kommentaaride järjekord: parimad uuemad vanemad
      • mömmik

        29.03.2012 01:09
        tegelt tahaks küsida, et mida te siis niiväga tahate, kallid kommunaalpoliitkud? Need omavalitsused ei saa ju ise oma valitsmeisegagi hakkama, miks neile veel võimu juurde?
        Ehk siis savisaar oli kipsis jalaga kuu aega redus ja voolis seekord kõrvavaigust valmis kurikavala plaani saada linnapeana võimu valitsuse üle ja kaotada enda otsese ülemuse, maavanema ametikoht, kui selline. Ja kirjutas siis ka plaani sisse kõiksugu auahnete ja überambitsioonikate kommunaalpoliitikute õngevõtmiseks konkse ja krutskeid.
        Noh ja nüüd siis tuleb kodanik Loodus, isamaa ja respublika liidust, muide, ja kukubki savisaare plaani ette kandma.

        Kui siis kellelegi veel pole kohale jõundud: selle plaani treis valmis tegelikutl savisaar, eemärgiks eluaegse kommunaalpoliitiku staatusest väljarabelemine, seejuures endale valitsuse üle võimu krahmamine kummalise ja enne kuulmata libaparlamendi loomisega. See omavalitsuste liit on ju tegelikutl MTÜ, millest siis paksukese plaanide järgui tuleks vormida riigikogule paralleelne struktuur, mida juhiks siis loomulikult suurima omavalitsuse juht (loe: savisaar).
        Teised klounid, kes seal krääksuvad sellele lollusele kaasa, on võimujanus kommunaalpoliitikud, kes on põrunud riigikogu valimistel ja pidanud taanduma parteide tagaridadesse. Just taoliste võimujanuste, kuid tegelikuses võimetute inimestega arvestaski suur kombinaator, kui selle plaani talvel valmis munes. Ilmselt nii isamaliidu, kui ka reformierakonna (sotsidest ja kesikutest rääkimata) tagaridades on kümneid tegelniskeid, kes unistavad võimust, kuid kes ise pole tõusnud kõrgemale kommunaalpoliitikast. Noh ja hundisilmalt pakuti neile välja geniaalne plaan, et koondamise ja häbistava töötuksjämise (aga mis see omavalitsusreform muud on, kui kommunaalpoliitikute koondamine) asemel hakakvad hoopis nemad riiki juhtima riigikogu asemel ja valitsusele ütlema, mdia too võib teha ja mida ei tohi.
        Ülteks, et savisaar tegi jälle oma kübaratrikki ja kombineeris üle kõik teised poliitikud... kuid ilmselt langeb ta ise sellesama kombineerimise ohvriks ja lõpptulemus on ikka see, et teised lepivad kokku ja vana paks istub vihast keedes omaette nurgas. Täpselt nagu iseseisvuse ja vabariigi taastamise väljakuulutamisel saadeti savisaar, koos tema ensv iseseisusega pikalt ja taastati hoopiski Eesti Vabariik.
        1 vastus
        Vasta
      • pärismaalane

        29.03.2012 01:48
        Selge. Pühajärve kool tuleb kindlasti kinni panna ja maja omadele maha parseldada. Praegu nappis omadel valitsejatel jõudu kohaliku pööbli ohjamiseks. Kui veel see Otepää küla ümbrus õnnestuks liita Tartu omavalitsusega, oleks teostus veelgi efektiivsem. Saaks kinni panna ka madala rentaablusega Otepää kooli ja tagada korralikum täituvus Annelinna koolidele. Gümnaasiumiealistele saaks mõistuse pähe panna ja need Trehvnerisse saata praeguse külakümnastikas kükitamise asemel. Ja kui terhvnerisse ei meeldi, siis mingu mingisse kellu kooli.
        Irw.
        Vasta
      • lammas

        29.03.2012 01:52
        peaasi, et omavalitsejaid ei kõigutata, parem las määravad kohalikele uusi makse.
        Vasta
      • jälgija

        29.03.2012 03:35
        sõbrad see ju samane Tarmo kes kunagi hävitas peaaegu eesti politsei kuritegevus tõusis lakke õnneks panid targemad käe vahele ja nüüd jälle on sama mees hakanud siristama, olge ettevaatlikud seda meest ei peaks küll kuulda võtma.
        Vasta
      • ar

        29.03.2012 04:46
        mömmikkirjutas:
        tegelt tahaks küsida, et mida te siis niiväga tahate, kallid kommunaalpoliitkud? Need omavalitsused ei saa ju ise oma valitsmeisegagi hakkama, miks neile veel võimu juurd...
        1 vastus
        paraku Eesti Vabariik on alles poolenisti valmis?
        Vasta
      • lugeja

        29.03.2012 06:00
        Kahjuks on see praegu küll üpris selge, et Ansipi-Ligi-Laari valitsus ei anna kohalikele omavalitsustele grammi võrragi paremaid tingimusi. Nende praeguseks põhieesmärgiks on, et Tallinn ei saaks areneda nii kiiresti kui see toimuma on hakanud ja seetõttu paneb see valitsus igasugustele omavalitsuste edendamise plaanidele kohe automaatselt kaika kodarasse.
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        Vasta
      • oh jah

        29.03.2012 06:41
        selleks kallid omavalitsejad et tahta otsustusõigust, peab oskama sellega ka midagi peale hakata - ja siinkohal ei mõtle ma mitte kuidas raha oma taskusse toppida.
        Kuniks avame ja sulgeme koole nagu tuju, sotsiaalteenustes oleme üldse heatahte saadikud ja korraldame täiesti sisutühje kampaaniaid maksumaksja raha eest kuulsuse ostmiseks, tuleb minu arvates mitte otsustusõigust juurde anda vaid see üldse ära võtta. Selline juhtimine on täiesti süüdimatu.
        1 vastus
        Vasta
      • Jüri

        29.03.2012 06:53
        Võtke valitsejad omavalitsustele eraldatavat raha vähemaks ja andke aga kohustusi juurde. Siis likvideerige ära Tallinna linn ja liitke sõnakuulmatud kuulelikega kokku. Kas nii on hea?
        Vasta
      • lugeja

        29.03.2012 07:34
        oh jahkirjutas:
        selleks kallid omavalitsejad et tahta otsustusõigust, peab oskama sellega ka midagi peale hakata - ja siinkohal ei mõtle ma mitte kuidas raha oma taskusse toppida.
        Kuniks...
        1 vastus
        Kallis re või iRl-i troll,
        sa teed tublit tööd, aga lähtud millegipärast eeldusest, et inimesed sinu ümber on lausrumalad ja ei tea, et koolide sulgemise kampaania ei lähtu kohe kindlasti mitte KOV-idest vaid ikka sinuenda koalitsiooni samba-Jaagust.
        Siin artiklis põhiteema ongi just see, kas on lootust, et raha saab õigemini kasutatud KOV-is või ruugu tasandil. Kahjuks on re ja iRl-i ülbarite valitsus ikka väga pingutanud, et usk riigi tasemele ratsionaalsetesse otsustesse on tohutult langenud.
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        Vasta
      • isamaalane

        29.03.2012 08:16
        Seltsimees Loodus on ju tuntud kommunist
        Vasta
      • Ennemuiste oli vallas riigi palgal valla kirjutaja ainult.

        29.03.2012 08:21
        Tänapäevased vallad on punaparunite punutud pesad oma ilusa elukese tarbeks.
        On kõlakaid, et vallad piiravad ettevõtlust, et oleka omadel tööd ja ülejäänu näksigu muru?
        Vasta
      • U

        29.03.2012 08:24
        Mite rohkem , vaid eesti valitsuse tegevus peaks põhinema eesti omavalitsuste vajadustele kuna omavalitsused on otseselt seotud eestima elanikega ja tevad ja mõistavad rahva vajadusi ja nõudmisi. Pregune valitsus ja riigikogu on täielikult võõrdunud eesti rahvast ja ta vajadustest Vahib ainult suu ammuli Prüsseli poole ja on unustanud milleks on taavalitud ja millised on ta kohustused eesti rahva ees!!
        Vasta
      • poppuli

        29.03.2012 09:55
        kodanikkond omavalitsustes peab rohkem õigust saama. Tarmo, sa ei kuulanud viljandlasi vaid panid kinni 3 tegutsevat gümnaasiumi, ära tule siin räkima KOV ide sõnaõigusest.
        Vasta
      • jõelähtme elanik

        29.03.2012 10:20
        Meie vallavalitsuse eesmärks on võimuparteidele soojadel kohtade hoidmine. Vallas kõik laguneb ja ääremaastub. Palju parem oleks, kui oleksime Tallinna või Maardu linnaosa. Arvan, et mõttetud vallad tuleb liita. Alles võiks jääda 15 valda, mis on praegused maakonnad.
        Aga usun, et regionaalreformi ei suudeta teha, sest siis kaoksid ustavate parteilaste mõnusad töökohad.
        Vasta
      • Loodusest poleks uskunud

        29.03.2012 10:27
        ...et hakkab Vanapaksu suuvoodriks
        Vasta
      • Isand L.

        29.03.2012 12:04
        Haldusterritorjaalne reform ja selle teostamise vajalikusest. 19.03.09. Reformi pooldajate põhilised loosungid (argumendid)on; 1)Haldusvõimekus ei ole piisav!?
        Kui riigi poolt omavalitsustele antud ülesanded on alarahastatud.Kui kusagilt ei ole võtta vajaminevaid erialaspetsialiste,isegi suure raha eest mitte.Kui riiklik pürokraatiarägastik, millest omavalitsustegelastel, millegi korraldamiseks, tuleb läbi järada, on meeletult ülereguleeritud.Omavalitsustest on tehtud ilma vahenditeta riigi käepikendus, mitte kohalikku elu korraldav organ.Selliste tingimuste juures ei saagi olla haldusvõimekus rahuldav.
        2)Elanikkele osutatavad teenused ei ole kvaliteetsed!(Keegi ei räägi konkreetselt millised on need teenused.)
        ,, Kui teeme suuremd omavalitsused saame palgata kõrgema kvalifikatsiooniga spetsialistid,millega paraneb teenuste kvaliteet.Kõigil Eesti elanikel on õigus saada samaväärset teenust, vaatamata kohast kus nad elavad!"
        Kas sellest kui palkame kõrge kvalifikatsiooniga spetsialisti, kusagile suurde keskusesse,väheneb tegemist vajavate tööde maht piirkonnas- kahjuks ei vähene. Ükski teejupp ei lühene,ei vähene vajalikkud maakorraldustööd,ei vähene sotsiaalabi vajajate hulk(kui just abi kätesaamatuse tagajärjel mõned ära ei sure), jne.
        Kahjuks ei ole ka meie inimesed eriti aldid täitma ühiselamise ja keskkonna reegleid.On kuidas on, kuid tavaliselt on ikka omavalitsus see organ kellel on vajadusel voli ja kes on võimeline koheselt reageerima.Olgu see teenus mida pakkub kusagil kaugel asuv keskus kui tahes kvaliteetne ,on selle reageerimne(mistahes põhjusel,spetsialist- lohakas,komandeeringus,teisel objektil,ei ole kursis antud piirkonna oludega jne.)kordades kättesaamatum, kulukam ja aeglasem.Tulemuseks võib olla pöördumatu kahju.
        Seaduste järgi on kohalik omavalitsus(volikogu)see organ kes otsustab, kas see või teine territoorjum läheb karjääride või tuuleparkide alla, või inimestele elamiseks.Kui otsustajad on kõrgel ja kaugel, juhtub tavaliselt see,et elanikud saavad toimuvast teada alles siis kui kopp juba maasse on löödud.Proovige siis tagasi pöörata,kes maksab juba tehtud kulutused ja kahjud.
        Kas see ongi kvaliteedi parandamine kui teenus muudetakse elanikkonnale kätesaamatuks.Ei maksa ka unistada imettegevast internetist, see ei ole kõigile kättesaadav, ega võimetekohane.Kusjuures vallavanema või volikogu liikme pintsakunööp poeuksel on kordi kiirem odavam ja kõigile kättesaadav. Ja kui oma rahva juuresolekul peale põrkad, saavad probleemid ikka lahendatud kah.
        3),,Arenguprojektidele euroraha taotlemiseks ei jätku vahendeid." ,, Suuremate omavalitsuste tulupaas on suurem,laekub rohkem raha millest rahastada arenguprojekte ja eurotoetuste omaosalus"?!(Paljud vallad ei ole üldse eurorahasid taotlenud! ??? Ehk ei olegi nendel seda vaja olnud.) Keegi ei keela mitme omavalitsuse peale ühise projekti ja rahastamise tegemist.Ainus takistus on pürokraatia reeglid.
        Elu on näidanud,et kui kaob kohalik omavalitsus(kui jääb ainult ilma otsustusõiguseta ja vahenditeta nn.haldur) kaob ka eurotoetuste taotlemise vajadus.Kogukond lihtsalt lakkab eksisteerimast ja inimesed lahkuvad.
        Suures enamuses on just omavalitsus see ainus organ kes korraldab kultuuri ja spordielu oma piirkonnas.Tihtilugu on see tegevus ainus mis hoiab kogukonnal elu sees ja on ka piirkonna arengumootoriks. Jätkub.
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        Vasta
      • Isand L.

        29.03.2012 12:06
        Jätk;4),,Omavalitsustes lokkab korruptsioon!"(Paljudes valdades on võim ühe perekonna või sõpruskonna käes.)
        Jah perekonna või sõpruskonna käest läheb suuremates üksustes ehk küll ära,kuid võib langeda ühe erakonna kätte.Ehk süsteemi, kus on korruptsioon palju raskemalt jälgitav ja tuvastatavam.Selleks,et taguotsa peal paiset ravida ei ole vajadust pead maha võtta.
        Omavalitsuste liitmisel ei ole nii,et ühendamisega liitub ainult kõik hea.Kõik halb,mured ja kohustused samuti liituvad.Lisaks tulevad veel probleemid mis tulenevad valimisseadusest ja olemuslikult erinevate kogukondade(linna ja maavalla,vene ja eesti,kaevurite ja kalameeste jne.) ühendamisest.Suurem ja keskusele lähem võtab alati oma.Ei ole,ega saa kunagi olema,et oma särk ei ole ihule kõige lähemal.Ainult aja küsimus.
        5)Kõigele tippuks väidab Reg.Minister,et on olemas analüüsid,uuringute tulemused,kõrgetasemeliste komisjonide hinnangud jne. ??? Imelik,et seni keegi teine, reformi teemal sõnavõtjatest, ei ole neid näinud.Ehk peaks Sm.Simmi käest küsima,tema teadis palju riigisaladustest.
        Lisaks veel,kõigile omavalitsuste teemadel rääkijatele; Omavalitsus ei ole linna- või vallavalitsus ja linnapea või vallavanem ei ole valitav isik, vaid palgalised töötajad.Need on täidesaatvad organid ja isikud,otsuseid teevad volikogud. Tüüpiline nihilism kogu Eesti poliitikas.
        Tänaseks (18.09.09.) on siis lisandunud vee uus suhtumine; Reg.Minister saates ,,Uudis +" ,,...nüüd kus kõiki vaevab rahapuudus küll nad ühinema hakkavad." No tore on! Ehk nagu kunagi sm. Staalin ütles,et meie riigis söövad koerad sinepit kah vabatahtlikult.
        Kas reform on vajalik, jah on küll.KUID MITTE TERRITORJAALNE vaid SISULINE.Kes millist funktsiooni täidab ja rahastab.Millised ülesanded on üdised ja vajavad üleriigiliselt võrtset käsitlemist-kohtlemist. Millised on kohalikkud ja vajavad kogukonnast tulevat kohtlemist.
        PS. Mulle isiklikult tundub,et haldusreformi teema aktiveerimine ei tulene kokkuhoiu- ega olukorra parandamise soovist, vaid soovist murda kogukondade ja omavalitsuste vastuseis kaevandustele,karjääridele ja tuuleparkidele jne.Üks asjapulk, suures jutuhoos,ütles selle kogemata ka avalikult välja
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        Vasta
      • Isand L.

        29.03.2012 12:08
        See on üks vana kiri nendele kes on kõik need aastad reformist pläranud.
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        Vasta
      • Eugen Veges

        29.03.2012 22:20
        Eestis omavalitsusi ei eksisteeri. Eksisteerivad rahvasaadikute täitevkomiteede rudimendid, mis tegelevad iseendaga. Võimuladvikud naudivad sellist segadust, meisterdavad jokkidest üha võimsamat kaitsemüüri.
        Väide, et omavalitsused tegelevad justkui haridusega, teede korrashoiuga, sotsiaalhooldega, ehitusega ja muu sarnase tegevusega, on eksitav. Mainituga tegelevad muud üksused, omavalitsused vaid otsustavad, kellelt mainitud tööd tellitakse, kelle arveid makstakse.
        Eesti vajaks hädasti haldusstruktuuri reformimist. Ülemnõukogu ja rahvasaadikute täitevkomiteede rudimentide funktsionäärid ja keskvalitsuse võimuladvik hoiavad oma privileegidest aga kümne küünega kinni. Seltsimeeste võimu- ja kasuahnus ei võimalda ka ülejäänute elujärge parandada. Soomes kavandatakse 336 omavalitsusest alles jätta vaid 66-70 (vähenemine 80%). Meie ei saa isegi mõnekordse vähendamisega hakkama.
        Siseministeeriumi andmetel oli 2009. aastal Eestis 227 omavalitsust.
        Vasta
      LISA OMA KOMMENTAAR
      Selle artikli kohta on 19 kommentaari
      Nimi
      Kommenteerimistingimused