Ega oravajõugule loe midagi. Ei huvita neid detailplaneeringud Kunstiakadeemia arhitektuurikonkursil ega ega mingisugune karst. Kaevandusfirma raharull erakonnale on nagu pähkel orava nina ees.

Ja kapukad uurivad KE 500 jewro lugu.
Muuks neil tahtmist ei ole. Õigemini - muu uurimine on neil ÄRA KEELATUD.
Kas tõesti peab jälle "Pealtnägija" kapukatele ette ütlema, kui suured summad Nabala hävitamises liikusid!?!

Nabala ja nõiakaev on veel väike mure. Koos Rail Baltica valmimisega läheb fosforiidi ja teiste maavarade kaevandamiseks ja siis enam kohalike "aborigeenide" arvamust ei küsita. Igatahes senise kursi jätkumisel võib selles kindel olla.
Loe Vello Leito artikliseeriat "Mis ootab Eestit ees?"
http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index...

Tutvu ka raamatutega "Eesti & Geopoliitika" ja "Euroopa Liit tagant". Kirjutatud üle kümne aasta tagasi, kuid mõjub täide läinud ennustusena. Tasuta tõmmatav .pdf faili kujul:
http://www.upload.ee/files/1820763/Vello...
http://www.upload.ee/files/1962252/Vello...

Nõiakaevust pole ammu vahtu tulnud ja ejs siis Talioja ärkas ülesse. See artikkel näitab vaid autori püüdu pilduda iga hinna eest pori.
Mis Nabala piirkonda puutub siis kui mälu ei peta on seal suht tüse kvaternaari kiht ja ümbruses levivad sood ja rabad. Nabalsat paar kilomeetrit põhja pool on kaks turbatootmis ala. Samuti ei ole karst Euroopas ja kogu maailmas mingi unikaalne nähe. Seda leidub peaaegu kõikjal kus on lubjakivi. Kas seda peaks just Nabalas kaitsma on küsitav. Talioja kasutab osavalt ära ka nimede Tuhala ja Nabala sarnasuse.

KAPO peaks uurima, kust tulevad ja mille eest IRLile ja Oravatele need mitmekümne tuhandelised annetused. Kuid KAPO-l on käsk antud uurida, kas Kesikud said ikka 100 euri alkäemaksu. Kui Luik soovis 500 euro eest kasu lõigata, siis 70000-de eest soovitakse seda veel enam. Ükski ärimees, aitäh eest ei anneta, nende taga seisavad ainult ja ainult kokkuleped, mida need erakonnad, Riigikogulaste kaasabil peavad seadustama ja täide viima. Aeg oleks juba ükskord meie presidendil selg sirgu lüüa ja näidata rahvale, et ta on ka võimeline tegudeks, aga mitte ainult keelt laksutama.

huvitav. delfi pakkus lugemiseks ka teksti
http://eestielu.delfi.ee/eesti/harjumaa...
mis sisaldas infot sellest samast looduskalendrist, kus ei pidavat nabala karstiala olema...
kas autor ise üldse luges oma teksti läbi?

Küllap Looduse Kalender 2012 tingiski hüdrogeoloogi Hella Kingu selgituse, sest "geoloogidest" kalendri koostajad on rahva segadusse viimiseks Nabala karstialaga seonduva täiesti "pea peale" pööranud. Nabala karstiala on riiklikus registris EELIS ja ehk oleks aeg ka röövkaevandajatel ning nende käsilastel lõpetada rahvale valetamine.
Loe ka:
http://www.tuhalanoiakaevuleappi.com/materjalid...

Autori asi on teha kisa, et jumala pärast keegi koppa maha ei lööks. Motiivid olgu head aga ka Kink oma jutus viitab üpris kahtlase väärtusega uuringutele. Ükski pinnase radar ei näe üle paari meetri ja seega ka georadariga tehtud uuringud saavad näidata vaid kõige ülemist kihti.

Talioja auks peab ütlema, et ta on Tuhala veendunud kaitsja ja propageerija ja selle eest müts maha. Teaduse alla kogu see Tuhala show (energiasambad, maa-alused jõed, mis Ülemiste järveni voolavad suisa jne) ei taha enam hästi mahtuda. Emotsionaalne värk keeb üle. Kahju kui ta valib "vastaliste" materdamise ja demagoogia tee välistades dialoogi ja tõsiselt võetavad uuringud. Praeguseks pole neid maa-aluseid jõgesid veel ühegi aktsepteeritava uuringuga kinnitatud muuseas vaid kogu teooria põhineb arvamustel ja spekulatsioonidel.

Ja nüüd miinuseid panema lugupeetud oponendid ja Tuhala kaitsjad.

Samuti ei ole karst Euroopas ja kogu maailmas mingi unikaalne nähe.

Sellest väitest vist piisab, et Nõiakaevu ümbrus killustikuks jahvatada?

Krdi hall lammas, rsk!

Kuidas kommenteerid valet, et tegu on kogu Euroopas unikaalse alaga?

Ja palun ära ropenda. Muidu pean sind alaarenenuks.

ei näe üle paari meetri ja seega ka georadariga tehtud uuringud saavad näidata vaid kõige ülemist kihti".
Tõsi on see, et eestlaste georadar ei näita üle 5 m ja ega see ju Tuhala maa-alust jõgegi ei näidanud!! Soome hüdrogeoloogide firma Roadscanners uuris Nabala - Tuhala piirkonnas 2008. ja 2009. aastal kuni 12 meetri sügavuselt.

demagoogia võidukäik jätkub, teadlastele lüüakse hanguga pähe ja räägitakse energia-sammastest. Talioja, kes mõtles välja maa-alused jõed, ei tohiks küll valetamise teemal sõna võtta.

See Nabala värk on surnult sündinud laps, sealsel paekivil pole õiget väärtustki.
Ärikad unistavad pae müüki välismaale ja on teinud kulutusi mõnede uuringute näol ja nüüd on piinlik loobuda. Ida Virumaa paemäed seisvad kasutamata. Milleks sonkida Tallinna lähedust.

Miks paekivi ei kaevandata lasnamäelt, sealt kuhu need koledad korrusmajad on kavas ehitada?

Miks ei tehta enne korrusmajade kvartali rajamist, selle alune väärtuslikust paest puhtaks?

Ida virumaa on paasi täis, mingu ja kaevandagu kaevanduste hunnikutel.

Lugege läbi teadlase artikkel:
http://eestielu.delfi.ee/eesti/harjumaa...
Kes siin nüüd demagoog on? Kas mitte teie ei püüa teadlastele hanguga pähe lüüa.

12 m georadari jaoks tundub mulle isiklikult kahtlane. Radarid on kostrueeritud objektide (torus, kaablid jne aga ka segi pööratud pinnas) leidmiseks maapinna lähedasest kihist või siis n. Roadscanner-te põhitegevus puhul tee muldkeha ja asfalti paksuse kontrolliks. Miks nad peaks siis 12 m nägema?

Palun nimeta ka oma andmete allikas soovitatavalt viitega konkreetsele seadmele. Kui ei nimeta siis järeldan, et valetasid.

Maa-alused jõed ei ole väljamõeldis. Kui jõgi kaob maa alla , kas sealt edasi läheb siis kanalisatsioon?

Keegi ei vaidlusta Tuhala karstialal maa-aluse jõe olemasolu. Nabala jõekestega aga on suts probleeme. Peale selle õnnetu georadariga mõõdistamnise ei ole ühtegi tõestus materjali. Pole ka ümberlükkavat.

et teadlased on Nabala küsimuses loobunud teaduslikest argumentidest. Just seda tuleb uurida, miks nii on juhtunud. Kas tõesti on rakendusteadlased nii seotud kaevandajatega? Talioja suutis selles loos hoiduda energiasammastest kõnelemast, aga nimetatud Looduse kalendris 2012 on tunnustatud teadlased miskipärast Tuhalast-Nabalast rääkides kaotanud enesevalitsuse. Ilusa seinakalendri lühikesed tekstid lausa pritsivad sappi ja põlgust siitkandi kohalike arvamuse suunas ning ARGUMENTIDENA KASUTAB TEADLANE MUISTENDEID. Nabala kaitsjad on püüd seevastu viidata vaid uuringutele ja teadlaste seisukohtadele.

Kus siis on rohelised ja loodus kaitse amet , ja lõpude lõppuks valisus !! Või on see kõik suurte rahadeka juba kinni matstud et seda maha vaigitakse!!