Tallinn Tartu Hiiumaa Saaremaa Läänemaa Harjumaa Pärnumaa Raplamaa Lääne-Virumaa Järvamaa Viljandimaa Ida-Virumaa Jõgevamaa Tartumaa Põlvamaa Võrumaa Valgamaa
Maakonnad
    Linnad ja vallad
      VALI UUDISTE PIIRKOND
      NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
      Kommentaaride järjekord: parimad uuemad vanemad
      • parteitu bolševik

        17.01.2012 10:05
        Ega oravajõugule loe midagi. Ei huvita neid detailplaneeringud Kunstiakadeemia arhitektuurikonkursil ega ega mingisugune karst. Kaevandusfirma raharull erakonnale on nagu pähkel orava nina ees.
        Vasta
      • Jurakas

        17.01.2012 10:07
        Ja kapukad uurivad KE 500 jewro lugu.
        Muuks neil tahtmist ei ole. Õigemini - muu uurimine on neil ÄRA KEELATUD.
        Kas tõesti peab jälle "Pealtnägija" kapukatele ette ütlema, kui suured summad Nabala hävitamises liikusid!?!
        Vasta
      • Juks35

        17.01.2012 10:18
        Nabala ja nõiakaev on veel väike mure. Koos Rail Baltica valmimisega läheb fosforiidi ja teiste maavarade kaevandamiseks ja siis enam kohalike "aborigeenide" arvamust ei küsita. Igatahes senise kursi jätkumisel võib selles kindel olla.
        Loe Vello Leito artikliseeriat "Mis ootab Eestit ees?"
        http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index...

        Tutvu ka raamatutega "Eesti & Geopoliitika" ja "Euroopa Liit tagant". Kirjutatud üle kümne aasta tagasi, kuid mõjub täide läinud ennustusena. Tasuta tõmmatav .pdf faili kujul:
        http://www.upload.ee/files/1820763/Vello...
        http://www.upload.ee/files/1962252/Vello...
        Vasta
      • Oh püha lihtsameelsust

        17.01.2012 10:33
        Nõiakaevust pole ammu vahtu tulnud ja ejs siis Talioja ärkas ülesse. See artikkel näitab vaid autori püüdu pilduda iga hinna eest pori.
        Mis Nabala piirkonda puutub siis kui mälu ei peta on seal suht tüse kvaternaari kiht ja ümbruses levivad sood ja rabad. Nabalsat paar kilomeetrit põhja pool on kaks turbatootmis ala. Samuti ei ole karst Euroopas ja kogu maailmas mingi unikaalne nähe. Seda leidub peaaegu kõikjal kus on lubjakivi. Kas seda peaks just Nabalas kaitsma on küsitav. Talioja kasutab osavalt ära ka nimede Tuhala ja Nabala sarnasuse.
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        2 vastust
        Vasta
      • virukas

        17.01.2012 10:40
        KAPO peaks uurima, kust tulevad ja mille eest IRLile ja Oravatele need mitmekümne tuhandelised annetused. Kuid KAPO-l on käsk antud uurida, kas Kesikud said ikka 100 euri alkäemaksu. Kui Luik soovis 500 euro eest kasu lõigata, siis 70000-de eest soovitakse seda veel enam. Ükski ärimees, aitäh eest ei anneta, nende taga seisavad ainult ja ainult kokkuleped, mida need erakonnad, Riigikogulaste kaasabil peavad seadustama ja täide viima. Aeg oleks juba ükskord meie presidendil selg sirgu lüüa ja näidata rahvale, et ta on ka võimeline tegudeks, aga mitte ainult keelt laksutama.
        Vasta
      • mart

        17.01.2012 10:53
        huvitav. delfi pakkus lugemiseks ka teksti
        http://eestielu.delfi.ee/eesti/harjumaa...
        mis sisaldas infot sellest samast looduskalendrist, kus ei pidavat nabala karstiala olema...
        kas autor ise üldse luges oma teksti läbi?
        6 vastust
        Vasta
      • Sass

        17.01.2012 11:15
        martkirjutas:
        huvitav. delfi pakkus lugemiseks ka teksti
        http://eestielu.delfi.ee/eesti/harjumaa...
        mis sisaldas infot selles...
        6 vastust
        Küllap Looduse Kalender 2012 tingiski hüdrogeoloogi Hella Kingu selgituse, sest "geoloogidest" kalendri koostajad on rahva segadusse viimiseks Nabala karstialaga seonduva täiesti "pea peale" pööranud. Nabala karstiala on riiklikus registris EELIS ja ehk oleks aeg ka röövkaevandajatel ning nende käsilastel lõpetada rahvale valetamine.
        Loe ka:
        http://www.tuhalanoiakaevuleappi.com/materjalid...
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        Vasta
      • küllap vist mitte

        17.01.2012 11:23
        martkirjutas:
        huvitav. delfi pakkus lugemiseks ka teksti
        http://eestielu.delfi.ee/eesti/harjumaa...
        mis sisaldas infot selles...
        6 vastust
        Autori asi on teha kisa, et jumala pärast keegi koppa maha ei lööks. Motiivid olgu head aga ka Kink oma jutus viitab üpris kahtlase väärtusega uuringutele. Ükski pinnase radar ei näe üle paari meetri ja seega ka georadariga tehtud uuringud saavad näidata vaid kõige ülemist kihti.

        Talioja auks peab ütlema, et ta on Tuhala veendunud kaitsja ja propageerija ja selle eest müts maha. Teaduse alla kogu see Tuhala show (energiasambad, maa-alused jõed, mis Ülemiste järveni voolavad suisa jne) ei taha enam hästi mahtuda. Emotsionaalne värk keeb üle. Kahju kui ta valib "vastaliste" materdamise ja demagoogia tee välistades dialoogi ja tõsiselt võetavad uuringud. Praeguseks pole neid maa-aluseid jõgesid veel ühegi aktsepteeritava uuringuga kinnitatud muuseas vaid kogu teooria põhineb arvamustel ja spekulatsioonidel.

        Ja nüüd miinuseid panema lugupeetud oponendid ja Tuhala kaitsjad.
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        Vasta
      • Oh püha lollust

        17.01.2012 11:31
        Samuti ei ole karst Euroopas ja kogu maailmas mingi unikaalne nähe.

        Sellest väitest vist piisab, et Nõiakaevu ümbrus killustikuks jahvatada?

        Krdi hall lammas, rsk!
        1 vastus
        Vasta
      • Oh püha lihtsameelsust

        17.01.2012 11:35
        Oh püha lollustkirjutas:
        Samuti ei ole karst Euroopas ja kogu maailmas mingi unikaalne nähe.

        Sellest väitest vist piisab, et Nõiakaevu ümbrus killustikuks jahvatada?

        Krdi hall lammas, rsk!
        1 vastus
        Kuidas kommenteerid valet, et tegu on kogu Euroopas unikaalse alaga?

        Ja palun ära ropenda. Muidu pean sind alaarenenuks.
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        Vasta
      • Ükski pinnase radar

        17.01.2012 11:39
        martkirjutas:
        huvitav. delfi pakkus lugemiseks ka teksti
        http://eestielu.delfi.ee/eesti/harjumaa...
        mis sisaldas infot selles...
        6 vastust
        ei näe üle paari meetri ja seega ka georadariga tehtud uuringud saavad näidata vaid kõige ülemist kihti".
        Tõsi on see, et eestlaste georadar ei näita üle 5 m ja ega see ju Tuhala maa-alust jõgegi ei näidanud!! Soome hüdrogeoloogide firma Roadscanners uuris Nabala - Tuhala piirkonnas 2008. ja 2009. aastal kuni 12 meetri sügavuselt.
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        Vasta
      • nõiaprotsess

        17.01.2012 12:00
        demagoogia võidukäik jätkub, teadlastele lüüakse hanguga pähe ja räägitakse energia-sammastest. Talioja, kes mõtles välja maa-alused jõed, ei tohiks küll valetamise teemal sõna võtta.
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        3 vastust
        Vasta
      • Mihkel

        17.01.2012 12:03
        See Nabala värk on surnult sündinud laps, sealsel paekivil pole õiget väärtustki.
        Ärikad unistavad pae müüki välismaale ja on teinud kulutusi mõnede uuringute näol ja nüüd on piinlik loobuda. Ida Virumaa paemäed seisvad kasutamata. Milleks sonkida Tallinna lähedust.
        Vasta
      • Küsimus

        17.01.2012 12:10
        Miks paekivi ei kaevandata lasnamäelt, sealt kuhu need koledad korrusmajad on kavas ehitada?

        Miks ei tehta enne korrusmajade kvartali rajamist, selle alune väärtuslikust paest puhtaks?

        Ida virumaa on paasi täis, mingu ja kaevandagu kaevanduste hunnikutel.
        Vasta
      • Soovitus

        17.01.2012 12:12
        nõiaprotsesskirjutas:
        demagoogia võidukäik jätkub, teadlastele lüüakse hanguga pähe ja räägitakse energia-sammastest. Talioja, kes mõtles välja maa-alused jõed, ei tohiks küll valetamise teema...
        3 vastust
        Lugege läbi teadlase artikkel:
        http://eestielu.delfi.ee/eesti/harjumaa...
        Kes siin nüüd demagoog on? Kas mitte teie ei püüa teadlastele hanguga pähe lüüa.
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        Vasta
      • Ei tunne seda tehnikat aga...

        17.01.2012 12:15
        martkirjutas:
        huvitav. delfi pakkus lugemiseks ka teksti
        http://eestielu.delfi.ee/eesti/harjumaa...
        mis sisaldas infot selles...
        6 vastust
        12 m georadari jaoks tundub mulle isiklikult kahtlane. Radarid on kostrueeritud objektide (torus, kaablid jne aga ka segi pööratud pinnas) leidmiseks maapinna lähedasest kihist või siis n. Roadscanner-te põhitegevus puhul tee muldkeha ja asfalti paksuse kontrolliks. Miks nad peaks siis 12 m nägema?

        Palun nimeta ka oma andmete allikas soovitatavalt viitega konkreetsele seadmele. Kui ei nimeta siis järeldan, et valetasid.
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        Vasta
      • karm

        17.01.2012 12:16
        nõiaprotsesskirjutas:
        demagoogia võidukäik jätkub, teadlastele lüüakse hanguga pähe ja räägitakse energia-sammastest. Talioja, kes mõtles välja maa-alused jõed, ei tohiks küll valetamise teema...
        3 vastust
        Maa-alused jõed ei ole väljamõeldis. Kui jõgi kaob maa alla , kas sealt edasi läheb siis kanalisatsioon?
        Vasta
      • maa alla

        17.01.2012 12:21
        nõiaprotsesskirjutas:
        demagoogia võidukäik jätkub, teadlastele lüüakse hanguga pähe ja räägitakse energia-sammastest. Talioja, kes mõtles välja maa-alused jõed, ei tohiks küll valetamise teema...
        3 vastust
        Keegi ei vaidlusta Tuhala karstialal maa-aluse jõe olemasolu. Nabala jõekestega aga on suts probleeme. Peale selle õnnetu georadariga mõõdistamnise ei ole ühtegi tõestus materjali. Pole ka ümberlükkavat.
        Vaata sama kasutaja kommentaare
        Vasta
      • Asi on selles,

        17.01.2012 12:22
        et teadlased on Nabala küsimuses loobunud teaduslikest argumentidest. Just seda tuleb uurida, miks nii on juhtunud. Kas tõesti on rakendusteadlased nii seotud kaevandajatega? Talioja suutis selles loos hoiduda energiasammastest kõnelemast, aga nimetatud Looduse kalendris 2012 on tunnustatud teadlased miskipärast Tuhalast-Nabalast rääkides kaotanud enesevalitsuse. Ilusa seinakalendri lühikesed tekstid lausa pritsivad sappi ja põlgust siitkandi kohalike arvamuse suunas ning ARGUMENTIDENA KASUTAB TEADLANE MUISTENDEID. Nabala kaitsjad on püüd seevastu viidata vaid uuringutele ja teadlaste seisukohtadele.
        1 vastus
        Vasta
      • U

        17.01.2012 12:26
        Kus siis on rohelised ja loodus kaitse amet , ja lõpude lõppuks valisus !! Või on see kõik suurte rahadeka juba kinni matstud et seda maha vaigitakse!!
        Vasta
      LISA OMA KOMMENTAAR
      Selle artikli kohta on 54 kommentaari
      Nimi
      Kommenteerimistingimused